NOA Ervaringen
ERVARINGEN: NOA
NOA ervaringen: zo bereidden 41 kandidaten zich voor
Mensen die met Hellotest oefenden voor een NOA test (MCT-H, MCT-M en MCT-A) delen hun ervaringen met de test en hun voorbereiding daarvoor via Hellotest. De NOA test wordt vaak gemaakt voor een 21+ toets, Decentrale Selectie voor Geneeskunde of een sollicitatie voor een nieuwe baan.
41 kandidaten | o.a. Decentrale Selectie Geneeskunde, 21+ Toets Toelating en KLM | Periode 28 september 2025 – 11 mei 2026
Cijfers op basis van ons kandidaatonderzoek (sep 2025 – mei 2026), subset NOA (41 respondenten). Niet iedereen vulde elke vraag in, daarom verschilt de noemer (n) per cijfer.
Opmerking bij deze cijfers
Dit zijn ervaringen van kandidaten die zelf besloten ze met ons te delen. Wie tevreden is, vult zo’n vragenlijst vaker in dan wie dat niet is, dus dit is geen aselecte steekproef. Een deel van de kandidaten wachtte nog op de uitslag bij het delen. Hun verhaal gaat dus vooral over het oefenen, niet over de uitkomst. Naast positieve ervaringen plaatsen wij bewust ook minder positieve ervaringen over de NOA test.
De ervaringen van onze gebruikers
Hieronder kan je acht ervaringen van onze gebruikers lezen.
Ik heb een positief resultaat behaald. De uitleg van de analogieën klikte veel beter na de uitlegvideo's. Ik mag verder met solliciteren.
Lees het hele verhaal
- Welke test en context
- MCT-H, in het kader van de sollicitatie als Purser bij KLM.
- Wat het meest hielp
- De uitleg van de analogieën. Die klikte veel beter na het kijken van de uitlegvideo's.
- Resultaat
- Het beste gescoord op de cijferreeksen, terwijl ik dacht dat ik daar het slechtst zou zijn.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- 95%.
- Uitkomst van de procedure
- Positief resultaat op de capaciteitentest, ik mag verder met solliciteren.
Ik leerde voor de eerste selectieronde van geneeskunde in Leiden. Mijn X-score was 0,88, dus ik was waarschijnlijk beter dan 81% van de deelnemers. Door naar de volgende selectieronde.
Lees het hele verhaal
- Welke test en context
- MCT-H van NOA, voor de eerste selectieronde geneeskunde in Leiden.
- Aha-moment
- Dat er heel veel verschillende soorten cijferreeksen bestaan, ook bijvoorbeeld dubbele.
- Resultaat
- De exacte score weet ik niet, maar ik had een X-score van 0,88. Dus ik was waarschijnlijk beter dan 81% van de deelnemers.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- Veel, alleen de laatste paar vragen waren moeilijker. Bij controleren waren er 100 vragen in 4 minuten, bij rekenen 40 vragen in een korte tijd.
- Uitkomst van de procedure
- Door naar de volgende selectieronde.
Top 400, wat betekent dat ik binnen ben. Ik blijf optimistisch.
Lees het hele verhaal van Redouan
- Welke test en context
- Voor de opleiding geneeskunde bij het Erasmus moet je de H-NOA afleggen.
- Aha-moment
- Soms bij de analogieën, als ik de woorden niet kende. Toen ik de betekenis las, dacht ik "aha".
- Resultaat
- Top 400, dat betekent dat ik binnen ben.
- Uitkomst van de procedure
- Nummer 1 op Studielink, hoop ik.
Mijn score was 90%. Ik ben mijn studie binnengekomen. Een truc bij het vermenigvuldigen van decimaalgetallen was voor mij echt een eye-opener.
Lees het hele verhaal
- Welke test en context
- MCT-H bij NOA, voor de selectietoets van een studie aan de VU.
- Aha-moment
- Bij het vermenigvuldigen van decimaalgetallen. Die truc was een eye-opener.
- Resultaat
- Score 90%.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- Precies hetzelfde.
- Uitkomst van de procedure
- Toegelaten tot de studie.
Ik heb de test gehaald met een score van ongeveer 85%. Door naar de laatste ronde. Bij spiegelbeelden viel het kwartje, niet zozeer door de uitleg maar gewoon door het oefenen.
Lees het hele verhaal
- Welke test en context
- MCT-H bij de Hanze, voor 21+ toelating.
- Aha-moment
- Bij spiegelbeelden. Niet zozeer door de uitleg, maar door het oefenen begreep ik het uiteindelijk.
- Resultaat
- Gehaald met ongeveer 85%.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- Qua vragen leek het er veel op. Het voornaamste verschil was de tijd: bij de echte test had ik veel minder tijd voor de opdrachten.
- Uitkomst van de procedure
- Door naar de laatste ronde.
Boven gemiddeld gescoord, en daardoor word ik aangenomen voor de opleiding tot instructeur. De oefentesten hadden vooral breuksommen, in de echte test kwam dat minder terug en was het wat makkelijker.
Lees het hele verhaal
- Welke test en context
- MCT-H bij Deltion, om te zien of ik het niveau heb om de opleiding tot instructeur te kunnen volgen.
- Wat het meest hielp
- De oefentesten zelf. Eerlijk gezegd vond ik de uitleg soms wel wat summier; als je iets fout hebt, wil je precies weten waarom.
- Resultaat
- Boven gemiddeld.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- De echte test was makkelijker, vooral bij rekenen. De oefentesten hadden vooral breuksommen, in de echte test kwam dat veel minder terug.
- Uitkomst van de procedure
- Omdat ik voldoende capaciteit heb om de opleiding te kunnen doen, word ik aangenomen.
Geslaagd, ongeveer 73%. Ik wist veel rekenregels bij breuken niet, dus de eerste oefentoets had ik een lage score. De uitleg heeft me daar echt vooruitgeholpen.
Lees het hele verhaal
- Welke test en context
- NOA-VU MCT-H, voor de 21+ toets aan een Hogeschool.
- Aha-moment
- Ik wist alle rekenregels bij breuken niet, dus mijn eerste oefentoets had een lage score. De uitleg heeft me daar echt vooruitgeholpen.
- Resultaat
- Geslaagd, ongeveer 73%.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- Hij leek er veel op.
- Uitkomst van de procedure
- Toegelaten tot de opleiding.
Het lijkt er echt precies op, ik heb er een goed gevoel over. Eén ding wel: ik vind het jammer dat het pakket maar 30 dagen lang gebruikt kan worden en dat dit niet heel duidelijk wordt vermeld bij het aanschaffen.
Lees het hele verhaal van Imke
- Welke test en context
- Capaciteitentoets MCT met alle 8 onderdelen, bij het LUMC voor geneeskunde in Leiden.
- Wat het meest hielp
- Dat er heel veel oefenvragen zijn en dat er ook trucjes worden uitgelegd om vragen zo snel mogelijk op te lossen.
- Hoe leek de echte test op het oefenmateriaal?
- Het lijkt er echt precies op.
- Resultaat & uitkomst
- Uitslag nog niet binnen, maar ik heb er een goed gevoel over.
- Tip voor anderen
- Oefen gewoon lekker veel, en vooral ook met tijdsdruk.
- Wat beter kan
- Ik vind het jammer dat het pakket maar 30 dagen lang gebruikt kan worden en dat dit niet heel duidelijk wordt vermeld bij het aanschaffen.
Over deze ervaringen
Deze verhalen komen uit ons doorlopende kandidaatonderzoek waarin we kandidaten vragen naar hun voorbereiding, gevoel op de testdag, en uitkomst van de procedure. Alleen kandidaten die expliciet toestemming gaven, zijn opgenomen. Volledige namen waar toegestaan, anders alleen voornaam of “kandidaat”. Voor de methodologie, definities en sitebrede cijfers: bekijk ons volledige onderzoek.
Niels Poelsma
Corstiaan Smit is oprichter van Hellotest en sinds 2013 actief als assessment trainer. Met zijn expertise in capaciteitentesten en strategieën heeft hij duizenden kandidaten succesvol voorbereid op hun assessment. Corstiaan is eindverantwoordelijk voor de ontwikkeling van al het oefenmateriaal en de trainingen, met als doel iedereen een eerlijke kans te geven op zijn of haar droombaan.
Laatst geüpdatet op: